Kerpen G�bor, a PDSZ eln�ke a k�zel sz�z r�sztvev� el�tt azt mondta, hogy csup�n virtu�lis keresetemel�s t�rt�nik, gyakorlatilag illetm�nyel�leget kapnak majd.

Hozz�tette: ha nem a b�rt�bl�ba be�p�l� a n�vekm�ny, akkor az nem emeli sem a nyugd�jalapot, sem a t�l�rad�j-alapot. Kifejtette: a 13. havi illetm�ny r�szletekben t�rt�n� kifizet�se formailag lehet, hogy el�ny�s, de a gyakorlatban probl�m�t fog okozni a csal�doknak.

�gy sz�molt: m�g id�n kapnak egy f�lhavi juttat�st, j�v�re kapnak �sszesen m�sf�l havit, ami k�t �vre �sszesen k�t havi t�bbletp�nz. Nincs egy fill�r t�bblet ebben - summ�zta v�lem�ny�t az �rdekv�d�.

Gask� Istv�n, a Liga Szakszervezetek eln�ke �gy fogalmazott: � nem csal�dott, hanem el�gedetlen. "El�g pici eredm�ny sz�letett" - mondta, hozz�t�ve: nem is sz�m�tott sokkal t�bbre.

Ugyanakkor 2007-ben egy f�l havi keresettel kapnak t�bbet a k�zszf�ra dolgoz�i, mintha ez a meg�llapod�s nem sz�letett volna meg, s 6,65 sz�zal�kos keresetn�veked�s v�rhat� az id�n - h�vta fel a figyelmet. �ll�spontja szerint �gy olyan meg�llapod�st tudnak majd k�tni j�v� �vre, hogy "re�lb�rcs�kken�s nem �llhat be".

A f�rumon volt olyan hozz�sz�l�, aki azt mondta: "ez nem b�remel�s, ez egy �ri�si hazugs�g". Olyan meg�llapod�s sz�letett, ami�rt senki sem sz�llt volna hadba, az embereket az �rdekli, n�-e a b�r�k vagy sem.

Az lett volna a val�s�gos eredm�ny, ha a b�rt�bla n�vekszik hat sz�zal�kkal. Mi�rt kell tiszteletben tartani ezt a meg�llapod�st? - hangzott el a k�rd�s.

Volt olyan pedag�gus is, aki er�s �gazati fell�p�st szorgalmazott a j�v�re n�zve.